Ernesto Álvarez aclara que la censura solo aplica a ministros y no al Jefe de Estado –
También sostiene que la investidura presidencial se rige estrictamente por los mandatos constitucionales.
El presidente del Consejo de Ministros, Ernesto Álvarez, rechazó categóricamente la posibilidad de que el jefe de Estado, José Jerí, sea sometido a una censura parlamentaria, calificando la propuesta de algunas bancadas como una interpretación errónea de la Constitución.
Durante una entrevista en RPP, el titular del gabinete sostuvo que aplicar dicho mecanismo al mandatario vulneraría el principio de separación de poderes, sentando un precedente negativo para la estabilidad democrática del país.
Límites constitucionales y control político
Álvarez argumentó que el presidente de la república no puede ostentar simultáneamente funciones propias del Legislativo y del Ejecutivo, lo que imposibilita la figura de la censura en su contra.
Según el primer ministro, diversos especialistas coinciden en que forzar esta medida constituiría una infracción constitucional, ya que el diseño de nuestra Carta Magna reserva la censura exclusivamente para los ministros de Estado, no para la máxima autoridad de la nación.
La vacancia como instrumento de «última ratio»
En sustitución a la censura, el jefe del gabinete aclaró que el marco legal vigente contempla la vacancia presidencial como la vía adecuada para casos extremos. No obstante, enfatizó que este proceso debe ser considerado un instrumento de «última ratio», reservado únicamente para situaciones insostenibles donde el mandatario haya incurrido en delitos de suma gravedad que hagan inviable su permanencia en el cargo.
