PJ cita al presidente Balcázar por juicios orales en su contra –
El presidente José María Balcázar ha sido citado por la justicia por dos juicios orales en su contra. En uno es acusado por la Fiscalía de presunta apropiación ilícita y en el otro por presunta difamación agravada.
El Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo ha programado para el 16 de junio el inicio del juicio oral contra el mandatario como presunto autor del delito de apropiación ilícita común en agravio del Colegio de Abogados de Lambayeque.
Los hechos se sitúan en el 2019, cuando Balcázar asumió el decanato de este Colegio. Según la tesis fiscal este habría desviado fondos de la institución al disponer que determinados aportes de los agremiados fueran abonados en cuentas personales, en lugar de ingresar a las arcas del colegio profesional.
Balcázar, según el Ministerio Público, habría recibido en cuentas personales fondos provenientes de colegiaturas y otros aportes de los agremiados, sin transferirlos a las cuentas institucionales, pese a requerimientos formales de directivos del gremio.
Un peritaje contable detectó depósitos por más de S/110 mil y retiros cuyo destino no ha sido plenamente justificado, por lo que el Ministerio Público le atribuye presunta apropiación ilícita en calidad de autor.
Ante estos cuestionamientos Balcázar fue sometido a proceso disciplinario y posteriormente el Consejo de Ética del ICAL resolvió su expulsión definitiva de la orden.
La resolución judicial establece su comparecencia obligatoria y advierte que, de no asistir sin justificación, podría ser declarado reo contumaz, lo que acarrearía la suspensión del proceso hasta su ubicación y la emisión de las respectivas órdenes de captura.
El juzgado dispuso que la audiencia podrá realizarse de manera virtual o presencialmente en la sede judicial de Chiclayo.
Pero antes, el 6 de marzo, el Cuarto Juzgado Unipersonal Penal de Chiclayo programó el juicio oral contra el presidente Balcázar, en el marco de una querella por presunta difamación agravada interpuesta por el abogado Yuri Díaz Jaime.
La denuncia se origina en una publicación difundida en Facebook, en la que Balcázar cuestionó la actuación de Díaz Jaime durante el proceso electoral interno del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL).
El querellante sostiene que las expresiones utilizadas afectaron su honor y reputación, y ha solicitado una reparación civil ascendente a S/ 300 mil.
En su escrito de defensa, el mandatario no solo negó haber incurrido en difamación, sino que planteó cuatro excepciones procesales: inmunidad parlamentaria —por tratarse de hechos ocurridos cuando ejercía como congresista—, improcedencia de acción al considerar que se trata de opiniones protegidas por la libertad de expresión, prescripción de la acción penal y cosa juzgada, alegando que ya existieron procesos anteriores por los mismos hechos.
