El informe de Transparencia Internacional<\/strong> indica, que Per\u00fa descendi\u00f3 del puesto 94 al 130 en el \u00edndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n entre 2020 y 2025<\/strong>, con una puntuaci\u00f3n de apenas 30 sobre 100. Este puntaje lo ubica entre los pa\u00edses peor evaluados de la regi\u00f3n, por debajo de la media de las Am\u00e9ricas, que es de 42 puntos, y al nivel de naciones como Kenia, Egipto y Azerbaiy\u00e1n.<\/p>\n El estudio indica que la clasificaci\u00f3n actual define a Per\u00fa como una \u201cDemocracia Imperfecta\u201d<\/strong>, debido a la captura de organismos clave y la erosi\u00f3n de los controles que deber\u00edan garantizar la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n Entre los factores que explican la baja puntuaci\u00f3n destacan la interferencia pol\u00edtica en organizaciones de la sociedad civil, la debilidad de los sistemas de justicia y la percepci\u00f3n de que los recursos p\u00fablicos no se utilizan con transparencia. Adem\u00e1s, las restricciones a las ONG han limitado la fiscalizaci\u00f3n independiente del gobierno, lo que alimenta la percepci\u00f3n de impunidad.<\/p>\n La desconfianza ciudadana tambi\u00e9n influye en la percepci\u00f3n internacional de corrupci\u00f3n. El informe se\u00f1ala que la falta de sanciones efectivas, la politizaci\u00f3n de los procesos judiciales y los problemas en la administraci\u00f3n p\u00fablica generan un c\u00edrculo vicioso: la corrupci\u00f3n afecta las instituciones, y las instituciones no logran frenar la corrupci\u00f3n.<\/p>\n La ca\u00edda de Per\u00fa en el \u00edndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n responde a varios elementos estructurales. Uno de los puntos se\u00f1alados por Transparencia Internacional<\/strong> es la restricci\u00f3n del espacio c\u00edvico.<\/p>\n Otro factor clave es el debilitamiento de los contrapesos democr\u00e1ticos. Decisiones del Ejecutivo y del Congreso han impactado en la autonom\u00eda del Ministerio P\u00fablico, el sistema judicial y otros \u00f3rganos de control. Esta situaci\u00f3n afecta la capacidad del Estado para investigar y sancionar actos de corrupci\u00f3n sin interferencias pol\u00edticas.<\/p>\n La falta de sanciones firmes tambi\u00e9n influye. Procesos por soborno, colusi\u00f3n o desv\u00edo de fondos avanzan con lentitud o enfrentan cuestionamientos sobre su imparcialidad. Cuando la ciudadan\u00eda percibe impunidad, la confianza en las instituciones cae.<\/p>\n A esto se suma la opacidad en el financiamiento pol\u00edtico. Los vac\u00edos en el control de aportes a campa\u00f1as y la debilidad de la fiscalizaci\u00f3n electoral generan dudas sobre la influencia de intereses privados en decisiones p\u00fablicas. Este fen\u00f3meno impacta directamente en la imagen del Per\u00fa frente a la comunidad internacional.<\/p>\n En 2020, Per\u00fa ocupaba el puesto 94 con un puntaje de 38, reflejando una percepci\u00f3n de corrupci\u00f3n moderada. En solo cinco a\u00f1os, el pa\u00eds cay\u00f3 36 puestos, demostrando un deterioro sostenido y estructural.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/804b135056a3544d0d5104167ce553e389b19c3922ce267cbfda89c18e767991?s=96&r=g\")