El presidente Jos\u00e9 Mar\u00eda Balc\u00e1zar<\/strong> ha sido citado por la justicia por dos juicios orales en su contra. En uno es acusado por la Fiscal\u00eda de presunta apropiaci\u00f3n il\u00edcita y en el otro por presunta difamaci\u00f3n agravada.<\/p>\n El Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo<\/strong> ha programado para el 16 de junio el inicio del juicio oral contra el mandatario como presunto autor del delito de apropiaci\u00f3n il\u00edcita com\u00fan en agravio del Colegio de Abogados de Lambayeque.<\/strong><\/p>\n Los hechos se sit\u00faan en el 2019, cuando Balc\u00e1zar asumi\u00f3 el decanato de este Colegio. Seg\u00fan la tesis fiscal este habr\u00eda desviado fondos de la instituci\u00f3n al disponer que determinados aportes de los agremiados fueran abonados en cuentas personales, en lugar de ingresar a las arcas del colegio profesional.<\/p>\n Balc\u00e1zar<\/strong>, seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico,<\/strong> habr\u00eda recibido en cuentas personales fondos provenientes de colegiaturas y otros aportes de los agremiados, sin transferirlos a las cuentas institucionales, pese a requerimientos formales de directivos del gremio.<\/p>\n Un peritaje contable detect\u00f3 dep\u00f3sitos por m\u00e1s de S\/110 mil y retiros cuyo destino no ha sido plenamente justificado, por lo que el Ministerio P\u00fablico<\/strong> le atribuye presunta apropiaci\u00f3n il\u00edcita en calidad de autor.<\/p>\n Ante estos cuestionamientos Balc\u00e1zar<\/strong> fue sometido a proceso disciplinario y posteriormente el Consejo de \u00c9tica del ICAL<\/strong> resolvi\u00f3 su expulsi\u00f3n definitiva de la orden.<\/p>\n La resoluci\u00f3n judicial establece su comparecencia obligatoria y advierte que, de no asistir sin justificaci\u00f3n, podr\u00eda ser declarado reo contumaz, lo que acarrear\u00eda la suspensi\u00f3n del proceso hasta su ubicaci\u00f3n y la emisi\u00f3n de las respectivas \u00f3rdenes de captura.<\/p>\n El juzgado dispuso que la audiencia podr\u00e1 realizarse de manera virtual o presencialmente en la sede judicial de Chiclayo.<\/p>\n Pero antes, el 6 de marzo, el Cuarto Juzgado Unipersonal Penal de Chiclayo<\/strong> program\u00f3 el juicio oral contra el presidente Balc\u00e1zar<\/strong>, en el marco de una querella por presunta difamaci\u00f3n agravada interpuesta por el abogado Yuri D\u00edaz Jaime.<\/strong><\/p>\n La denuncia se origina en una publicaci\u00f3n difundida en Facebook, en la que Balc\u00e1zar <\/strong>cuestion\u00f3 la actuaci\u00f3n de D\u00edaz Jaime<\/strong> durante el proceso electoral interno del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL).<\/strong><\/p>\n El querellante sostiene que las expresiones utilizadas afectaron su honor y reputaci\u00f3n, y ha solicitado una reparaci\u00f3n civil ascendente a S\/ 300 mil.<\/p>\n En su escrito de defensa, el mandatario no solo neg\u00f3 haber incurrido en difamaci\u00f3n, sino que plante\u00f3 cuatro excepciones procesales: inmunidad parlamentaria \u2014por tratarse de hechos ocurridos cuando ejerc\u00eda como congresista\u2014, improcedencia de acci\u00f3n al considerar que se trata de opiniones protegidas por la libertad de expresi\u00f3n, prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y cosa juzgada, alegando que ya existieron procesos anteriores por los mismos hechos.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/804b135056a3544d0d5104167ce553e389b19c3922ce267cbfda89c18e767991?s=96&r=g\")