Castillo usó el teléfono de Willy Huerta para ordenar cierre del congreso –
El Poder Judicial condenó al ex-presidente Castillo y a ex-ministros a 11 años de prisión por conspiración para la rebelión, excluyendo de esta pena al ex-primer ministro Aníbal Torres.
La Sala Penal del Poder Judicial ha condenado al ex-presidente Pedro Castillo a 11 años, 5 meses y 15 días de prisión por el delito de conspiración para la rebelión, a casi tres años del fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.
La sentencia, que arroja nuevos detalles sobre la orquestación del quiebre institucional, también alcanzó a los ex-ministros Betssy Chávez, Willy Huerta y Aníbal Torres, aunque con penas diferenciadas.
Condenas y roles en el intento de golpe
El ex-presidente Castillo, junto a los ex-ministros Betssy Chávez y Willy Huerta, recibieron la misma pena de prisión. Por su parte, el ex-primer ministro Aníbal Torres Vásquez fue condenado a seis años. La pena de Torres fue reducida en razón de su avanzada edad, aunque el tribunal subrayó su rol como uno de los colaboradores más influyentes del ex-mandatario. Los ex-ministros y el ex-presidente fueron hallados culpables del delito de conspiración para la rebelión.
El tribunal aportó nuevos elementos sobre la ejecución del plan golpista inmediatamente posterior a la lectura del mensaje a la Nación. Si bien se confirmó que Chávez y Torres conocían y respaldaban el documento, el fallo judicial estableció que el ex-ministro del Interior, Willy Huerta, fue crucial para la ejecución.
Según la Sala, Huerta Olivos prestó su teléfono celular al entonces jefe de Estado para que contactara al comandante general de la Policía Nacional, Raúl Alfaro Alvarado. El tribunal concluyó que, mediante esa llamada, Castillo ordenó al general Alfaro tres acciones específicas: cerrar el Congreso de la República, detener a la entonces fiscal de la Nación Patricia Benavides, y reforzar la seguridad en las residencias de sus padres, Betssy Chávez y Aníbal Torres. Esta versión se sustenta en el testimonio del propio Alfaro, quien fue absuelto de su proceso por rebelión.
El mensaje y la responsabilidad
En contraste con la defensa de Pedro Castillo, quien alegó haber redactado el discurso por cuenta propia, la Sala estableció que el mensaje a la Nación que formalizó la ruptura constitucional fue producto de una coordinación directa entre el ex-presidente y Aníbal Torres. El análisis del contenido permitió a los magistrados identificar frases que coincidían con pronunciamientos previos de Torres, corroborando así su participación en la redacción del texto.
Respecto a la participación, el tribunal determinó que Aníbal Torres y Betssy Chávez no solo conocían el contenido del discurso, sino que lo respaldaron plenamente. El gesto que compartieron con Castillo al finalizar el mensaje fue considerado un indicio claro de que asumían como propia la decisión anunciada.
En el caso de Willy Huerta, a pesar de alegar desconocimiento del contenido del pronunciamiento, la justicia consideró que formó parte de la tentativa de golpe al estar presente durante la lectura y facilitar la comunicación clave con la comandancia policial. La defensa de Huerta calificó la sentencia de injusta y anunció que presentará una apelación.
